Por redacción de Sin Comillas
El Tribunal Apelativo revoca al Tribunal de Primera Instancia, que el 16 de junio había determinado no tener jurisdicción para atender la controversia. El Departamento de Hacienda defendía que la controversia debería resolverse por la vía administrativa. El Apelativo sostiene que el Tribunal tiene jurisdicción y que Hacienda deberá probar el “fraude o falseamiento”
El 5 de junio, Doral había presentando una demanda contra el Departamento de Hacienda por haber declarado nulo un acuerdo del 2012 que le hubiera permitido obtener un reembolso de $229 millones por contribuciones pagadas en exceso. Según Hacienda, el acuerdo era producto de un “simulación o artificio ilícito”.
