Por Luisa García Pelatti

En los últimos cinco años fiscales, la Junta de Control Fiscal ha errado en sus estimaciones de recaudos del Departamento de Hacienda y en cuatro ocasiones sus proyecciones de recaudos han estado por debajo de lo que finalmente ingresó el Fondo General de Hacienda.

En el año fiscal 2021, Hacienda recaudó $11,670 millones, $2,440 millones menos de lo que había estimado la Junta. También se quedó corta en sus estimaciones de recaudos para el año fiscal 2022, que subestimó en $1,470 millones.

“O la Junta no sabe hacer proyecciones, que me inclino a pensar esto, o Hacienda está siendo muy efectiva y está recaudando más dinero por toda la ayuda que ha venido en 2017 y 2018 y se está materializando ahora”, comentó la economista Heidie Calero, de H. Calero Consulting en una de sus cápsulas informativas en su página de Internet, donde analiza la nueva propuesta de cambios contributivos presentada por el Gobierno.

Un alivio contributivo para los que ganan más

El Gobierno ha propuesto reducir la tasa contributiva de los que ganan entre $41,500 y $61,500 de 25% a 24%. Los contribuyentes con ingresos entre $61,500 y $81,500 vería reducida su tasa de 33% a 24% y los que ganan más de $81,500 tributarán a una tasa de 30%, en vez del actual 33%.

La propuesta beneficiaría a 208,000 contribuyentes, un 16% de los que rinden planillas, estima la economista, y explica que los mayores favorecidos serían los que obtienen mayores ingresos, más de $61,500. Los contribuyentes con ingresos entre $41,500 y $61,500 (un 7.9% de los contribuyentes) sólo recibirán un recorte de sólo un punto porcentual en su tasa contributiva. Los contribuyentes con ingresos entre $60,000 y $90,000 representan un 4.4% del total y los que ganan más de $90,000 con un 3.9%.

Según Calero, los cambios propuestos por el Gobierno no cumplen con el requisito de que se distribuya la carga contributiva. Los que menos se benefician es “la clase media baja” (entre $41,500 y $61,500). “No se dejen engañar”, advierte, sobre a quién vamos a estar distribuyendo esta carga contributiva.

La analista dice no entender la postura de la Junta en torno a estos cambios contributivos, que el Gobierno ha dicho van a costar $545 millones. La Junta quiere que se compense ese costo. Sin embargo, Hacienda ha estado recibiendo, los últimos años, más dinero de lo proyectaba la Junta.

Finalmente, Calero cuestionó dónde está la generación de actividad económica que reclama el Gobierno.”Las inversiones que están viniendo provienen de biociencias, quizás, alguna que otra de Baxter. Pero realmente relacionadas por los intentos de desarrollo, no es cierto. Vamos a ser honestos”.