Por Luisa García Pelatti
Algunos dan por hecho que se producirá una intervención de los reguladores ante la reducción del capital de Doral. Incluso le ponen fecha. En ese caso, el Federal Deposits Insurance Corporation (FDIC) se podría quedar con el reembolso de $229 millones, si Doral gana el caso en los tribunales. Una paradoja: el gobierno terminará asegurando al asegurador de la banca. Aunque lo más probable es que el FDIC reciba ese dinero en cómodos pagos anuales de $3 millones, si el Gobierno invoca la Ley 66.
El viernes, durante un foro organizado por el Colegio de Contadores Públicos Autorizados (CPA), el tema planeó durante una de las conferencias y nadie parecía estar sorprendido.
Los CPA Pedro Hernández y Kenneth Rivera discutieron el Proyecto del Senado 1245, que busca publicar y mantener un archivo de los acuerdos finales que firme Hacienda. Además, los acuerdos finales deberían ser parte de los presupuesto, para que luego no haya sorpresas.
El proyecto fue presentado a raíz del litigio entre Doral y Hacienda sobre la legalidad del acuerdo final, que le otorga a Doral un reembolso de $229 millones. Un asunto que está todavía en manos de los tribunales y que, según se dijo puede llegar al Tribunal Supremo.
Los conferenciantes señalaron que el acuerdo entre Doral y Hacienda es inusual, porque no es usual que un activo contributivo diferido (DTA, por sus siglas en inglés) se convierta en un reintegro.
Además, como dice su nombre, los acuerdos son finales, así que no había razón para revisarlo, explican, salvo que haya fraude. Y otra irregularidad más, “se supone que el acuerdo sea beneficioso para las dos partes”, destacó Rivera, que dijo que en el caso de que “le pasara algo a Doral” el reembolso se lo llevaría el FDIC. “Pienso que el FDIC trataría de coger el activo para tratar de mitigar la pérdida” en el caso de que cierren Doral, dijo el CPA.
Rivera comentó que los detalles que se han conocido del juicio indican que hace falta un tribunal contributivo. El experto hizo referencia al comentario de la jueza Laureana Pérez Pérez, quien durante el juicio dijo que estaba orando para que la iluminara en el caso.
El Proyecto del Senado 1245 busca ofrecer transparencia a un proceso que se conoce poco. ¿Cuántos acuerdos finales ha firmado Hacienda? ¿Con quién?
En Estados unidos, el Internal Revenue Service (IRS) tiene que informar al Congreso los reintegros superiores a los $2 millones.
