Por redacción de Sin Comillas
La conexión de las máquinas tragamonedas a Hacienda podría recaudar más de $23 millones, según un estudio realizado por el economista José Alameda. Esos $23 millones se podrían distribuir en 33 municipios más pobres de la Isla.
“Ahora todo el mundo está enfocado en la crisis del Sistema de Retiro, pero puedo asegurar que la próxima gran crisis que enfrentaremos será la falta de solvencia de los todos municipios en la Isla, pero en especial los pequeños. Para atender la mermada capacidad de recaudos de los municipios, que se saldría peor con la propuesta del IVU que saldría de sus limitados recursos, hemos presentado una fórmula mediante la cual, tras conectar las tragamonedas a Hacienda, se podrían recaudar hasta $23 millones anuales que se distribuirían a base de la pérdida de población y el actual tamaño poblacional de cada municipio”, explicó Alameda, catedrático del Departamento de Economía del Recinto Universitario de Mayagüez.
Por ejemplo, con esta propuesta Culebra recibiría $3.5 millones anuales; $1 millón para Maricao; $681,000 para Vieques; $658,000 para Las Marías, $93,700 para Barranquitas; $93,000 para Naranjito. Igualmente se beneficiarían sustancialmente Florida, Hormigueros, Lares, Loíza, Añasco, Patillas y Aguas Buenas entre otros. “Aún los municipios grandes como San Juan, Ponce y Bayamón, recibirían parte de estos fondos, y en estos momentos de profunda crisis económica, sabemos que una partida como la que recibiría por ejemplo, Culebra o Maricao, pueden ser la diferencia entre operar o sucumbir”, añadió.
Alameda hizo el estudio para UDOME (Unión de Operadores de Máquinas de Entretenimiento) que agrupa a 44 operadores, que aboga porque se conecten las tragamonedas a esa agencia de modo que la captación por la actividad económica que generan sea confiable e inmediata y aporte a la solución de la crisis económica que atraviesa el Sistema de Retiro y el país.
También aseguró que es un error lo que planea el proyecto 916, que espera reactivar la economía y ayudar a Retiro basándose en la industria de casinos, ya que esta fluctúa y es especulativa. “Por otra parte, no hay relación alguna entre el cierre de casinos y las tragamonedas, porque sencillamente no compiten. Obviamente, sirven a mercados totalmente distintos”, aseguró.
“El establecer leyes y controles sobre las máquinas de entretenimiento tiene el efecto de promover la organización de este sector y una mayor aportación al erario público. Nada se va a lograr con desmantelar este sector del comercio que aporta millones al erario”, dice Alameda en su estudio.
