A A
RSS

¿El empleo aumenta o disminuye? Bueno, depende…

Fri, Oct 19, 2012

Economía, Estadísticas

Por Luisa García Pelatti

Dos titulares:

En el mes de septiembre, el número de personas empleadas se redujo 1.2%, lo que significa que se han perdido 11,400 empleos cuando se compara con septiembre del año pasado, según datos del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos.

En el mes de septiembre, el número de personas empleadas aumentó 1.3%, lo que significa que hay 14,000 empleoa más, cuando se compara con el mismo mes del año pasado, según datos del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos.

Escoja el que más le guste. Los dos son ciertos y los datos los publica la misma agencia, el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos. La agencia realiza dos encuesta para medir empleo. Los primeros datos corresponden a la Encuesta de Establecimientos, los segundos a la Encuesta de Vivienda.

En términos sencillos, la Encuesta de Establecimientos le pregunta a las empresas cuántos empleados tiene. La Encuesta de Vivienda le pregunta a las personas. La primera no cuenta a los empleados por cuenta propia y a los agricultores.

Siempre ha habido una brecha entre ambas encuestas, pero se espera que apunten en la misma dirección. La tendencia empezó a cambiar en junio de 2011. ¿Qué hacer cuando las encuestas se contradicen?

“Yo le doy más credibilidad a la de establecimientos, ya que la de hogares sale de una encuesta que ha sido siempre más volátil, por lo menos aquí en Puerto Rico”, explica el economista Juan Lara.

“La de establecimientos es más confiable para ver distribución del empleo por industria y, a mi parecer, es mejor como indicador de desempeño económico a través del tiempo, pues mucho del autoempleo surge porque las personas no encuentran empleo asalariado. Por otro lado, es obvio que al dejar fuera a todos los empleados por cuenta propia y la agricultura, subestima el nivel de empleo”, señala José J. Villamil, presidente de la Junta de Directores de Estudios Técnicos, Inc

Al profesor de economía Gerardo González se le hace difícil usar una u otra, dice que las dos plantean dudas sobre la confiabilidad de la información. Pero puestos a elegir, se decantaría por usar la de Vivienda, porque muestra un alza que considera es “coherente” con el comportamiento del Producto Nacional Bruto (PNB), que “ha mostrado señales de recuperación”.  Opina que la Encuesta de Vivienda “estaría más cerca de la realidad”.

Los datos de empleo los dio a conocer el viernes el Gobierno mediante un comunicado de prensa. El Gobierno eligió resaltar los datos de la Encuesta de Vivienda, y en eso es consistente, siempre ha utilizado la misma encuesta.

Entre los datos publicados el viernes está la tasa de desempleo– una estadística que los economistas miran cada vez menos–, que ha seguido cayendo, y en septiembre estuvo en 13.6%, el nivel más bajo en los últimos cuatro años.

El número de personas desempleadas se redujo en 25,000, hasta 173,000. Sin embargo, la tasa de participación se mantiene en 39.2%, su nivel más bajo registrado. Crecen los desalentados, que ya no forman parte del grupo trabajador.

Por sector (la Encuesta de Establecimientos es la única que ofrece esta información , la pérdida de empleos se produce en construcción (-1,000); manufactura (-4,100); servicios profesionales (-3,600); pero especialmente se pierden empleos en el comercio, donde en los últimos 12 meses trabajan 8,500 personas menos.

El empleo aumenta en los sectores de finanzas (700); gobierno (900); y educación y salud (2,600). En total, en el sector privado se perdieron 12,200 empleos entre septiembre de 2011 y septiembre de este año.

Se transforma el mercado laboral

El empleo alcanzó su nivel pico en septiembre de 2005, con 1,272,000. A partir de ese año el empleo bajó hasta septiembre de 2011 y luego ha ido mejorando.

“Si miramos el empleo mensual en el 2011 y los meses de enero a septiembre de 2012, las cifras indican que hay una leve mejoría y, como mínimo, una estabilización en el empleo total. Lo que es preocupante es la bajísima tasa de participación, que en 39.2%, está en su nivel más bajo. En septiembre de 2005 era 48.7%”, explica Villamil.

Según Villamil, “lo que nos dicen estas cifras es que el mercado laboral se está transformando debido a la contracción en la economía, a los factores demográficos y, particularmente, a la emigración. Está también el problema que yo llamo ‘desfase institucional’, que se refiere a que los programas de bienestar en EE.UU. se diseñaron para atender las necesidades de una minoría, pero que aquí su clientela es casi la mitad de la población. Esta condición genera un disuasivo para participar en el mercado laboral”.

“Pero no podemos dejar de mencionar que hay también una transformación en la estructura económica hacia actividades económicas más intensivas en tecnología y capital y menos en mano de obra. Si esa transformación ocurriera en una economía que crece a un ritmo acelerado, no representaría un problema. Cuando ocurre con crecimientos muy lentos, sí presenta un problema. Esto último lo compartimos con EE.UU. Explica en parte por qué será tan difícil resolver el problema de desocupación en pocos años”.

Tags:


26 Responses to “¿El empleo aumenta o disminuye? Bueno, depende…”

  1. David says:

    Parece que por razones que no se discuten y que tal vez no vienen a cuento algunos no admiten críticas a este gobierno. Si la opinión de Varney no vale, vale la de los extranjeros de islas vecinas en Puerto Rico?Report

  2. puertoricopuede says:

    Madera, el individuo que entrevisto a Perez Riera es britanico, no es de EEUU….por lo tanto, la opinion de Stuart Varney sobre PR y la Estadidad, vale muy, muy poco, siendo un extranjero en tierra extraña….Report

  3. Se me olvido mencionarle, que si tiene dudas de como piensan en los EEUU de nosotros…oiga lea sobre la entrevista que le hicieron al HONORABLE Sr. Perez Riera en una cadena Norte Americana.Report

  4. Si mentirle al pais sobre la situacion y las medidas que se han tomado, es buena administracion…no tengo nada que discutir con usted. Si usted esta de acuerdo que el botar a tanta gente del gobierno de la manera que se hizo, pues atengase al resultado de las elecciones, como lo tiene que hacer todo el mundo en este pais. Este gobierno, decidio desde su primer dia, que iba a seguir la formula de los republicanos, de la medicina amarga y la austeridad. La austeridad para los ciudadanos, no para el gobierno. Todos los paises en Europa, que se han acogido a esta formula, han sido derrotados en las elecciones. Un economista, ganador del premio Nobel, Paul Krugman, ha explicado en sinumero de ocasiones, y el porque, esta formula no funciona. El gobierno de Fortuno, le aplico toda la su formula al pueblo. Para los despidos, contrato una firma de afuera, para que decidiera quien iba a salir, sin tomar en cuenta si despedian a dos empleados de la misma familia. Lo pudo hacer por agencias y en diferentes turnos. En fin, de otra manera. Ya vemos, que han contratado a tropeles completos, sin darle la oportunidad a los que habian despedidos. No ha corregido nada, en lo que respecta a la economia. Se han dedicado a poner parchos, utilizando la herramienta de los bonos, razon por la cual la deuda publica anda por donde anda. Este gobierno no se ha aplicado la formula de austeridad que le aplica al pueblo. Ahora, como obra, hace hoteles en pueblos,donde utiliza a sus amigos, como Ivar Pietri, y le conceden 100% de financiacion, asi, yo tambien quiero ser hotelero. Este, es un ejemplo de los tipos de “proyectos” si se pueden llamar asi, que se estan llevando a cabo. Digame que tiene de APP, cuando se mandan a construir o remodelar las supuestas escuelas del siglo 21? El contratista las arregla y se les paga. Un ejemplo de las famosas privatizaciones, el Teodoro Moscoso, cuanto cuesta pasar por alli? Cuantos lo utilizan? Han tenido que aumentar desmedidamente, porque no llegan a los numeros. Lo mismo pasara con las autopistas. Se critica lo que esta mal hecho. A escondidas. Tapando resultados negativos y alegando que han salido bien, es enganar a la gente. El llegar a un puesto electivo en este pais es como ganarse la loteria. Unos sueldos exhorbitantes, a individuos con intelectos, que antes apenas se ganaban 12 mil al ano. Se renumeran ellos mismos como si todos los anos redactaran todas las leyes que existen en el pais. Todos, han sido iguales. Legisladores que se dan mas postin que si fuesen los que hay en Washington, y ni hablar de sus renumeraciones. Ya ve usted, como con un asunto como el de las dietas, que son indecentes. Muchas familias comen una semana, con lo que se dan a diario. Donde vive esta gente? Sin la critica, que a ustedes le molesta, seguiremos con mas de lo mismo. Ahora, entran a sus amigos, los abogados, y contratistas, por la puerta del lado, y se chupan cualquier avance monetario que pudo haber habido en el gobierno. De los culpritos, de la debacle, de los pasados dos gobiernos, no han encausado a nadie, quizas a dos gatos de segundo o tercer nivel. A nadie. Sera quizas para que no le apliquen la misma dosis cuando salgan? Los que mintieron sobre las finanzas de la pasado administracion, deben de estar en la carcel. Ninguno. Los que han mentido en esta administracion sobre las finazas y la condicion del pais, los deben de meter a la carcel. Con los sueldos de jeques arabes, pueden pagarle a mas empleados de los que botaron. No digo que favoresco un gobierno gigante, pero no fue la manera de hacerlo, sin antes eliminar los sueldos de naciones de 300 millones de habitantes, que se adjudican. Y aun asi, rehusan, ceder la dichosa dieta, cuando hay tanta gente sufriendo. Mire, el golpe que le han dado a este pueblo, se ha sentido. Han maltratado y mentido al pueblo. Independientemente de encuestas, solo faltan dos semanas para que vea la rabia que hay alla afuera. Aun asi, arriesgan el ideal de la Estadidad, llevando a cabo el plebiscito el mismo dia de las elecciones, por egoismo, para llevar a las urnas a los que se quedarian de su mismo partido a votar, pensando que ya alli, le volveran a dar el voto. Estoy retirado desde los 62 anos. Tengo casas en los Estados Unidos y en P.R. Voy y vengo cuando me da la gana. Nunca trabaje en el gobierno. Ninguno de los partidos podra arreglar el problema de P.R. El problema es la gente. Los que gritan, sobrepasan a los que piensan. Hay leones, tigres y ovejas en la misma jaula. No hay etica ni mensura social en las instituciones. Ni publicas ni privadas. El puertorriqueno, dentro y fuera del pais, se le considera como un jaiba abusador, que cogen ayudas sociales las necesiten o no. La trampa es la ley de el dia. Justifica todos los medios para vivir con el menor esfuerzo posible. Con nosotros, viajan todos los vicios, malas costumbres y la fama ya creada. Aun asi, credulos, juran que dentro de dos semanas, ganando con un 45%, gritaran desde Washington, para que enviemos 2 senadores y siete representantes, en un avion privado, lo mas rapido posible, porque no pueden vivir sin nosotros. Piense lo que quiera. El pueblo Americano, es el mas dadivoso del mundo. Nosotros, hemos tomado lo que nos han dado, y nos parece poco. Despues de tantos anos, tantos billones…no tenemos nada que ensenar. Nada. Donde esta esa montana de dinero? Ah, perdon, ahora hay un culprito….el ELA de Davila Colon. Un monstruo que vive en un agujero, y que le tienen que tirar el dinero por camiones, porque sino sale y nos come a todos. Mire, y los administradores no cuentan? Este gobierno lleva cuatro anos echandole la culpa al anterior, la clasificacion de los bonos….estan donde mismo la dejaron los otros…..son iguales. Los partidos del VIVA YO. Las elecciones….como nosotros tratamos a los huracanes, tormentas, miss universe o un juego de baloncesto en Roma…fiesta….y mas fiesta….estoy seguro que las ventas de alcohol el dia antes….batira todas las expectativas de Mendez o los demas. Para ver como puede corregir un problema, primero tiene que identificarlo. Si no le gusta oirlo, tiene menos idea de como resolverlo, que yo.Report

    • La Boricua says:

      Coincido con mucho de lo que expresa. Tambien creo que los dos partidos principales ahora estan en la trampa que ellos mismos crearon: el bipartidismo. Con un pais dividido por la misma mitad, lo que tenemos es una grey de fanaticos que no piensan, no analizan, no entienden… En este pais los presos votan pero las alianzas entre partidos estan prohibidas. En este escenario como salimos del rojo y del azul y tratamos los demas colores del arcoris.Report

  5. tremendo says:

    Se sigue ahogando en el mismo vaso de agua. Aqui nadie esta diciendo que salimos del problema que tenemos. Inclusive, no recuerdo haber escuchado ni al propio Gobernador decir que esto se solucionó.

    De nuevo, como usted lo hubiese hecho? Si dice que voto por este Gobierno y que ahora esta arrepentido…(dicho sea de paso, suenas a anuncio de radio)…como usted lo hubiese hecho?

    Como hubiese evitado el incremento en deuda publica que le menciono, que incluye a todas las corporaciones publicas? Hubiese aumentado la tarifa de agua para evitar los bonos de la AAA? Hubiese aumentado los peajes? la crudita o los marbetes para evitar los bonos de la ACT? No, no, no, no. Hubiese entonces despedido mas empleados entonces? No, no, no. Entonces? De nuevo, criticar por criticar sin proponer ninguna solucion. Es como escuchar a los llamados economistas que les encanta la prensa pero es rara la vez que proponen soluciones.

    Aprovecho que tocas el tema de Via Verde. Coincido hasta cierto punto en que la administracion actual fallo crasamente en vender esta alternativa y no educo correctamente al pueblo y la prensa como debio haberlo hecho. Sin embargo, no me cabe la menor duda, que la mejor alternativa para reducir el costo de energia en Puerto Rico es con gas natural y para traer gas natural necesitamos un tubo. No solo el del Norte, tambien el del Sur. Todas las plantas deberian estar conectadas para poder suplir gas por el terminal de Costa Sur. Decir lo contrario es simplemente un disparate. Renovables? Por favor! Eso es pura demagogia.

    Finalmente lo exhorto a que nos conteste la pregunta. Como lo hubiese hecho usted? Tal vez yo estoy olvidando la alternativa magica.Report

  6. PuertoRicoPuede says:

    Madera: Vamos a ver…obviamente ahora dices que votaste por Fortuno, pero que te arrepientes…luego de leer todos los mensajes que haz escrito, encuentro eso un poco dificil de creer…..a menos que…tu seas uno de los 12 mil y pico que el gobierno se vio obligado a cesantear gracias a AAV. Si ese es el caso y estas herido por dentro, pues, es lamentable, pero como bien el Gobierno lo ha explicado y ha sido validado por muuuuuuchooos, no habia mas remedio…quizas votar 15 mil, porque si en algo erro esta administración, fue en no votar los 30,000 que tanto le achaca el PPD.

    De todas formas, podemos estar hasta el fin del tiempo escribiendo insultos intelectuales aquí. Pero al leer todo, realizo que estamos siendo ejemplo del problema del país….hechando culpa y no dando soluciones.

    La Isla tiene un nivel de deuda alto: Correcto
    Las corporaciones publicas esta en aprietos financieros: Correcto
    El Sistema de Retiro esta quebrao: Correcto
    Es culpa de esta administración: Claro que NO.

    Es culpa de decadas de mala administracion y mala politica publica…es culpa de pasar decadas y decadas peleando por el status, y queriendo hacerle mal a la oposicion a cuesta de todos….te lanzo un reto….porque no expones ideas, soluciones, a estos problemas a ver si asi empezamos un dialogo mas inteligente? Obviamente, los problemas que tenemos, no se van a resolver hechandole la culpa al pasado o al de turno…se van a resolver, trabajando.

    Puerto Rico PuedeReport

  7. Alguno por aqui,no quieren entender que Carreteras debe 7 billones de dolares, AEE debe 6 billones de dolares y AAA debe 7 billones de dolares. Las corporaciones publicas en su totalidad, deben 29 billones de dolares. Entre las emisiones de bonos, y 7 billones adicionales que le deben al BGF, que ensenan en una nota #6, y aparece en sus emisiones de bonos, la deuda publica es de mas de 70 billones de dolares cuando termine este ano. Le estan sumando aproximadamente un billon y medio al mes. Si se tiene en cuenta, el agujero del Retiro, no pueden cuadrar los gastos, sin subir las contribuciones, subir las facturas de agua y luz, aumentar la edad de retiro, incrementar la participacion de los empleados y patronos. Incluyendo, otras aportaciones adicionales como la doble contribucion sobre la propiedad. A menos, de que los Federales, aprueben un plan tipo Marshall, a la isla….o envien un 747 lleno de dinero para solucionar el problema. Independientemente de quien gane las elecciones. Y no duden de una repeticion de la ley 7. No he mencionado partidos. La prensa, no ha buscado ni publicado sobre el tremendo problema economico existente….lo unico que habla la gente es del “DEFICIT ESTRUCTURAL” que dejo Acevedo Vila….este…no es el problema…es solo una parte de el. Mire, los federales salieron corriendo. En Puerto Rico, mas de 50% de las ventas en Plaza las Americas, son en efectivo. Ese dinero, no sale de los cupones. Pierluissi le pidio ayuda a los Federales para combatir las drogas. Antes habian barcos….ahora la Guardia Costanera, tiene tres botes de goma y tres helicopteros en Aguadilla. Ya no les importa. Secuela de la salida de la Marina. A los cuales no se les olvida. Este sector de las Fuerzas Armadas, es el mas poderoso en el Congreso. Lo que critico, es un gobierno que ha hecho alardes, de que el plan adoptado, es un modelo a seguir “por todos los Estados de la Union”, cuando ha sido un fracaso. Las campanitas de la bomba, siguen sonando. Y no veo que se vayan a ser responsables de las acciones que han tomado. Seguiran echando la culpa a los que se fueron cuatro anos atras. Sin tener que justificar sus propias actuaciones. Actuaciones similares al proyecto Via Verde, disparando de la baqueta, sin estudios de viabilidad, sin consultores que conocieran sobre el tema. Primero tubos, despues barcazas. De esta misma manera, han trabajado el problema fiscal. A cuantos economistas le consultaron lo que tenian en mente hacer? Este gobierno lo corren unos abogados de un bufete de San Juan, que entran y salen del gobierno como les da gusto y gana, y otros amigos banqueros, que no importa el gobierno de turno, siempre estaran ahi. Si por un ser un elector arrepentido, que voto por este gobierno, ahora me llaman Socialista, no me molesta, cada cual tiene derecho a su opinion, pero, creo que he sido mas Capitalista que otros que escriben por aqui. Este gobierno, y su manera de hacer las cosas, no sirve.Report

  8. ETICA says:

    CUESTA ABAJO LA PARTICIPACION LABORAL.

    Ese es el titular de hoy. Durante 2 administraciones consecutivas, la de AAV y la de LFB, la participacion laboral sigue en franco deterioro.

    Ni las politicas de AAV (con Camara y Senado PNP) ni las de LFB han hecho NADA para detener este fenomeno cronico.

    Hoy se publico que Perez-Riera incluso usa las cifras de poblacion del 2000 y no las del 2010 del Censo. Sera una verdad inconveniente?

    Como pueden alegar que la economia esta “mejorando”? Que va por ‘buen camino’?Report

  9. ETICA says:

    ESTANCAMIENTO –esa es la misma palabra que se puede usar para describir las 2 encuestas.

    Las ESTADISTICAS DE EMPLEOS ESTAN ESTANCADAS.

    Las dos tablas son relativamente planas -flat- por mas de 12 meses consecutivos. Decir que hay “crecimiento” es tan anemico como ridiculo.

    Se han perdido casi 400,000 empleos desde el pico, hasta hoy.

    Eso no lo dicen los politicos, pero son los hechos. Esa es la pura verdad.Report

  10. tremendo says:

    Ay Madera…mira a ver si le coges el turno a Bernabe luego de las elecciones y te tiras por el PPT socialista. Cuestionar de donde viene el crecimiento en deuda publica es un claro reflejo del desconocimiento que tienes y como te encanta fututear lo mismo que lees en el Nuevo Dia.

    Es bien sencillo. Un defiicit ESTRUCTURAL de $3,300 millones no se elimina de un dia para otro. Se elimina reduciendo el gasto paulatinamente a la vez que se buscan alternativas para aumentar los ingresos. Mientras tanto, el Gobierno se vio obligado a emitir miles de millones en COFINA para cubrir esos deficits que lamentablemente aun existe algo. Estoy seguro que se pudo haber eliminado ese deficit de inmediato: despidiendo, no 12K, sino 60K empleados, recortando prograas de gobierno (MiSalud, Policia, Educacion), a la vez que se aumentaban las tasas contributivas a todos. Pero en esta isla para todo hay un llanto.

    Lo mas que yo lamento es que el Gobierno en turno despidio 12K empleados y como quiera se llevo la culpa de despedir 30K gracias a la demagogia Popular y del Nuevo Dia. Si de hecho hubiesen despedido los 30K que le acusan, el uso de deuda para cubrir deficits hubiese sido menor y tal vez habria un presupuesto balanceado.

    Palo si boga y palo si no boga…deja de estar llorando y ponte a construir pais. Mejor dedicate a leer los articulos y reflexionar en vez de criticar por criticar.Report

    • Senor, no he mencionado nada….nada de deficit estructural…hableme de la deuda publica…que este gobierno, a su entrada, la cogio en 52 billones de dolares y antes de que termine el cuatrienio, la habra llevado a 70 billones de dolares….la dueda publica…usted sabe…vende bonos y paga interezes, y cuando termina el termino le devuelve el dinero…entiende? lo que cogen prestada…como gobierno…a largo y a corto plazo. Pero nada quizas me sea mas probable que me muerda un oso polar en Luquillo, a que me entienda uno de los que creen que se ha salvado la casa.Report

    • tremendo says:

      Sr. Madera: Ahorrece la pobre lección. Cualquier dia de la semana le puedo dar cátedra de lo que es una emisión de bono, sus implicaciones y el nivel de deuda pública de Puerto Rico.

      Nuevamente, usted no hace más que continuar proyectando el poco conocimiento que tiene en la materia. Me parece, nuevamente, que no hace más que repetir lo que lee en El Nuevo Dia sin hacer un profundo análisis de los detalles que nos llevaron ahi.

      Hablar del crecimiento en la deuda pública de PR sin hablar del déficit estructural que existía en enero de 2009 me parece altamente irresponsable y miope. La insistencia suya, y de la prensa izquierdista de Puerto Rico, de querer hablar del crecimiento en la deuda como un elemento aislado me parece simplemente absurdo. Culpar y cuestionar al Gobierno actual por el crecimiento en la deuda es algo que espero de un anuncio político del PPD para llegar a las masas. Lamentablemente no lo esperaba de los lectores de este blog, que considero algo más profundos que los lectores del Nuevo Dia. Un periodico que por vender y mantener a flote el imperio escriben lo que le da la gana, sin percatarse del daño que continuan haciéndole a la propia isla.

      Si bien es cierto que durante los últimos cuatro años la deuda pública ha aumentado aproximadamente unos $14,000 millones, de $52,900 millones en el 2008 a $67,000 millones en el 2012, es increible como somos selectivos y de memoria corta cuando se nos olvida reseñar que sobre $9,000 millones se utilizaron para contener y estabilizar el descontrolado déficit que acarreaba el Gobierno (casi el 70% del crecimiento en la deuda se uso para atajar el déficit existente). Le hablo de déficit estructural (por si no lo entiende) porque es el desfase entre ingresos y gastos recurrentes que no está balanceado desde los tempranos 2000 cuando se empezó a abrir la brecha bajo el ilustre Gobierno PPD que siempre se ha dedicado a derrochar para ganar elecciones sin prestarle atención al lado fiscal y las implicaciones que eso tiene en el futuro de Puerto Rico. Gracias a esta práctica irresponsable se tuvo que implementar, para bien o para mal, un plan gradual para reducir gastos drásticamente y aumentar ingresos. Los años subsiguientes a la debacle de 2008 se emitió deuda de COFINA para alimentar Fondos de Estabilización que le permitieron al Gobierno actual implementar las medidas necesarias para atajar poco a poco ese enorme déficit.

      Podria seguir abundando, pero creo que ya a este punto debe entender el mensaje…

      Ciertamente la deuda publica esta alcanzando un nivel preocupante. Eso es exactamente la importancia de, hoy mas que nunca, mantener la disciplina fiscal que ha tratado de implementar el Gobierno actual. Esa es la importancia de atajar finalmente el deficit y velar porque el mismo se mantenga balanceado año tras año. Es la unica manera del Gobierno poder controlar el crecimiento en la deuda pública y utilizar la misma para lo que deberia ser.

      Nuevamente le repito, es bien fácil criticar y repetir cosas que no entiende. Por gente como usted es que estamos como estamos. Instruyase y luego podemos tener un intercambio de altura que tanto hace falta aqui. Por otro lado, como hubiese usted entonces atendido el deficit enorme y a la misma vez evitar el incremento en deuda que tanto critica? Como mencioné en mi comentario anterior, habria usted despedido 60,000 empleados publicos o hubiese aumentado las contribuciones a todos? Tal vez aumentando el IVU a 10% o recortandole el presupuesto al Departamento de Educación?…

      Get the point?Report

    • La Boricua says:

      Dios mio, examinen y sumen el valor de los contratos y veran la estafa que nos han hecho con el cuento de salvar “la casa”. Ahora mismo se estan pagando miles por guardar en un almacen los tubos de la via verde, que 23 millones de dolares despues, resulta que no va. Si esto es la salvacion dejen que me chave. :/Report

  11. PuertoRicoPuede says:

    Aunque respeto mucho al Sr. Villamil, ya que siempre ha sido una persona honesta, decente y trabajadora, con mucho respeto difiero en algo de su comentario. Me parece que utilizar la encuesta de establecimientos, que excluye el autoempleo, definitivamente subestima el empleo, por lo que pienso importantisimo que se utilicen ambas encuestas ya que el autoempleo es tan o mas importante que el empleo asalariado.

    EL autoempleo se genera por necesidad y en PR, lo que mas falta nos hace es que la gente tenga esa necesidad de aventurarse a montar su propio negocio, a hechar pa lante por sus propios meritos y sudor, y no a ser un mantenido de la asquerosa colonia.Report

    • J. J. Villamil says:

      Eso es exactamente lo que dije, que dejar fuera los empleos en agricultura y por su cuenta subestima el empleo total. Gracias por los halagos. JJVReport

  12. PuertoRicoPuede says:

    Obviamente, usted no brilla por su inteligencia….rapido tiene que contestar un mensaje con una serie de interrogantes y acusaciones que han sido explicadas por la administracion una y otra vez…y lamentablemente, como usted obviamente es Popular, asume que todo lo que la administracion de turno dice, es mentira…pues sabe que? Las verdades duelen y por eso usted esta tan agresivo y dolido…porque quien quebro esta Isla, fueron ustedes y Fortuno ha hecho de tripas, corazones….
    Siempre Fortuno ha dicho que salvo la casa, pero que aun queda mucho trabajo por hacer…nunca ha escondido esa realidad….lo importante es que ese trabajo que queda por hacer, lo haga alguien con experiencia, no una persona que cuando se le pregunta que diga 3 cositas que lo capacitan para Gobernar, solo puede hacer refernecia a Daco, Daco, Daco, Daco, Daco….

    Le invito a que vea la entrevista que le hizo Ruben Sanchez a AGP, para que vea a lo que se enfrenta PR si es que ese individuo llegara a ganar: http://www.youtube.com/watch?v=WSvcct7JKl8
    http://www.youtube.com/watch?v=OLf2TM3LIGg

    Por ultimo, ve como usted termina su mensaje? Tirando un insulto….ese es el problema de PR…porque mejor no abonas ideas, y no criticas?Report

    • La Boricua says:

      Y verdaderamente cree que convertirnos en un estado mendigo es la solucion????? Que barbaridad!!! La realidad que el gobernador de turno puso 3 parchos y nada mas. Solo examine los gastos del gobierno y vera la estafa clarita.Report

  13. Mire, no hablo de partidos….hablo de timos….el boquete…esta el doble de grande de lo que estaba hacen cuatro anos. Estos administradores, que tienen que subsidiar periodicos, para que publiquen noticias, para tontos utiles, les crean, y vuelvan a votar por ellos, y pagados con fondos publicos…no es la manera de “salvar la casa”. Que sometan los estados financieros que esconden. Que digan porque la deuda publica ha incrementado tan descomunalmente. Que digan la verdad sobre los bonos al pueblo. Que expliquen, porque se duda de la capacidad de repago de la deuda. El porque ahora corren despavoridos los inversionistas, al ver la cantidad que se ha tomado prestado. Eso…es lo que se debe de cuestionar. Si quieren meter el status..como el culprito de todos los males…que lo hagan….pero sus acciones…las tienen que explicar. Las jugarretas como la de la via verde, que solo le han dejado a casas de publicidad ganancias, y a otros contratistas, que sin hacer nada, se han llevado millones, que no van a devolver, lo deben de explicar. Crearon una orquesta tocando de oido, sin estudios de viabilidad. Y el pueblo pago por musica que no se oyo. Sigan, y espere que le pasen la factura luego de las elecciones, gane quien gane….el pueblo las tendra que pagar. Y si creia que la medicina amarga fue dura, deje que venga la segunda tanda…que le daran la farmacia completa. Iluso.Report

  14. PuertoRicoPuede says:

    Pepe: Salimos del boquete, trabajando juntos y dejando de criticar como el Sr. Madera este que lo unico que sabe es criticar, insultar…

    El dia que PR se decida por un status real (Estadidad o Independencia), estaremos en posicion de crecer robustamente….mientras tanto, hacer lo que se pueda para por lo menos crecer poco a poco….Report

  15. No concuerda…..con lo que dice este gobierno. Nada, otro subsidio a uno de los periodicos, y de aqui a los dias que faltan para las elecciones, quizas convenzan a la gente que no fueron perdidos….sino empleos creados…Report

  16. pepe says:

    La pregunta es: Como salimos del boquete económico en que estamos¶Report

  17. ETICA says:

    Esto esta bien presentado. La grafica y el texto se apoyan mutuamente.

    Mas claro no canta un gallo:

    En el cuatrenio de AAV se perdieron empleos. En lo que va del cuatrenio de LFB se perdieron empleos.

    No hay ni ha habido ninguna “recuperacion” segun los politicos de turno.

    La verdad:

    Se han PERDIDO 392,100 EMPLEOS desde enero del 2007 hasta el dia de hoy. (1,3M – 907,900 = 392,100)

    Hay 30% menos empleos/empleados en Puerto Rico.

    Gracias Luisa. De esto nadie mas habla- ni en la radio, ni en la TV, ni en los periodicos de papel.Report

  18. PuertoRicoPuede says:

    El titulo de esta noticia no concuerda con lo que relata el articulo….Report

Donaciones


Opciones de pago

Ad

Sign up for Titulares de Sin Comillas

* = required field

powered by MailChimp!

Archivo

Sin Comillas

Contacto: Luisa Garcia Pelatti